Выбор финансового управляющего при банкротстве физических лиц

Выбор арбитражного управляющего – важный этап при подготовке к процедуре банкротства. На него возлагаются обязанности по непосредственному проведению процедуры несостоятельности. Другое название – финансовый или конкурсный (если процедура касается реализации имущества) управляющий. Его участие, по умолчанию, в интересах должника.

Место управляющего в процедуре банкротства

Законом о банкротстве предусмотрено обязательное участие финансового управляющего в деле о банкротстве. Если его нет, процедура не начнется, заявление останется без движения. При выходе управляющего в процессе конкурсного производства и отсутствии ему замены процедура прекращается.

Арбитражный управляющий введен в процесс несостоятельности неслучайно. Его отсутствие заведомо ставит кредиторов в выгодное положение. У них, преимущественно, есть ресурсы и доступ к профессиональной юридической поддержке. Большинство должников лишены этого доступа из-за недостатка денег. Такая поддержка обходится недешево.

Финансовый управляющий как раз сглаживает изначальное неравенство сторон. Он специалист в сфере антикризисного управления, который страхует собственную ответственность на сумму не менее 10 млн р. Обязательно состоит в одной из саморегулирующей организации (СРО).

Порядок назначения следующий:

1. При обращении в суд с заявлением на банкротство нужно указать в нем одну или несколько СРО, из которой назначат финансового управляющего;
2. Рассматривая заявление суд направит запрос в указанную организацию, чтобы оттуда предоставили кандидатуру на рассматриваемую должность;
3. В СРО могут предоставить такую кандидатуру или отказать в этом.

Отказ происходит по той причине, что заявитель предварительно не провел беседу с кандидатом, не обсудил условия его участия и не получил согласие. Выбор конкурсного управляющего при банкротстве рекомендуется делать лично, до того, как заявление подано в суд.

Почему может быть отказ?

Это есть логичное объяснение. Должники на форумах жалуются, что им еще в деле о банкротстве нужно платить деньги управляющему. Но если этого не сделать, в таком случае управляющий будет вынужден работать бесплатно, нести все расходы за свой счет.

Внесенные 25 т.р. на депозит суда тоже не стимул для работы в течение 6 месяцев и более. Именно поэтому необходимо оговорить дополнительные условия с кандидатом, заручиться его поддержкой. Особенно, если у должника нет ликвидного имущества, на которое можно обратить взыскание и перечислить 7% вырученных средств в пользу управляющего.

Для справки! После принятия заявления Арбитражным судом у должника есть 3 месяца, чтобы предоставить кандидата на должность управляющего. Если это не произойдет, его обращение возвращается без рассмотрения.

Управляющий может согласиться на участие в деле без предварительных договоренностей, если у должника есть ипотечная квартира, другое ликвидное имущество. Если на него можно обратить взыскание, с каждой перечисленной конкурсным кредиторам суммы управляющий получит 7%.

Согласие с риском

Выбор финансового управляющего без предварительного обсуждения с ним условий может закончиться тем, что он согласится на участие. Дальнейший наиболее вероятный исход:

1. Дополнительные условия (или оплата) обсуждается уже после назначения кандидатуры;
2. Если должник не соглашается на условия управляющего, последний заявляет самоотвод.

После его выхода из дела банкрот обязан предоставить новую кандидатуру. Если он этого не сделает, суд закроет дело.

В таких ситуациях своих кандидатов на роль управляющих могут предложить другие участники дела – кредиторы. Они подают ходатайство, в котором указывают другую СРО. Кандидатура утверждается на общем собрании кредиторов.

Как происходит выбор кандидатуры арбитражного управляющего?

По определенным критериям и среди членов СРО из соответствующей официальной базы ЕФРСБ. Рекомендованный алгоритм для должника:

1. Отсутствие денег на именитых специалистов оставляет возможность выбирать только среди начинающих управляющих. Другой вариант – управляющие, которые работают исключительно с гражданами, а не организациями;
2. При переходе по ссылке «Список арбитражных управляющих» нужно выбирать тех специалистов, у которых недавнее членство в СРО.

Выбирая, необходимо обращать внимание на следующее:

1. Специализация управляющего. Для этого нужно нажать на его фамилию, имя и отчество. Откроется новая вкладка с датами сообщений, их содержания, регионов, должников;
2. Изучить сообщения и должников, по итогам сделать промежуточные выводы;
3. Окончательный выбор сделать после общения со специалистов, обсуждения условия сотрудничества.

Настораживать должны кандидаты, которые давно состоят в СРО, но у которых небольшое количество сообщений. Это может указывать на невысокий профессионализм управляющего.

Другой способ, как выбрать управляющего при банкротстве, – через поиск в сети. У таких специалистов могут быть собственные сайты, расписаны услуги, есть формы для обратной связи. Нередко стоимость услуг в этом случае 20-50% выше, чем у остальных.

Третий способ – через юриста, который возьмется заниматься делом о банкротстве. Его услуги понадобятся должнику в любом случае. Соответственно, он может со знанием дела подобрать такого кандидата, с которым ему будет легче взаимодействовать в интересах должника.