Выгодно ли вкладываться в пентест?

В то время как некоторые рассматривают тестирование на проникновение как обычные расходы, другие сомневаются в том, что эта услуга даже в теории может быть им полезна.

Понимание окупаемости инвестиций (ROI) в тестирование на проникновение

По своей сути, рентабельность инвестиций — это показатель, используемый для оценки соотношения прибыли и затрат на инвестиции. Когда дело доходит до тестирования на проникновение, рентабельность инвестиций — это соотношение стоимости предотвращения потенциальных киберинцидентов с затратами, понесенными в процессе тестирования. Речь идет о признании того, что первоначальные инвестиции в кибербезопасность могут привести к долгосрочной финансовой экономии и сохранению репутации.

Ощутимые выгоды:

• Затраты на предотвращение успешной кибератаки с помощью тестирования на проникновение значительно ниже, чем на устранение последствий взлома.
• Финансовые последствия утечек данных — судебные издержки, компенсации пострадавшим сторонам, штрафы регулирующих органов — могут быть существенными, а цена на пентест начинается от 200 000 рублей rtmtech.ru/services/pentest/. Такая стоимость гораздо выгоднее любого судебного процесса.
• Ущерб, нанесенный репутации компании в результате нарушения, неизмерим. Некоторые компании не могут оправиться от него даже с вложением значительных средств.
• Соблюдение законов о защите данных имеет первостепенное значение. Тестирование на проникновение гарантирует, что ваши системы соответствуют нормативным требованиям.

Почему пентест стал так популярен во всем мире?

В результате утечки Equifax были раскрыты персональные данные 147 миллионов человек. Тщательный тест на проникновение мог бы выявить уязвимость, которая привела к этому катастрофическому инциденту, и спас Equifax от репутационного краха и юридических последствий.

Другой пример — Sony Pictures. В результате взлома произошла утечка конфиденциальной информации, неизданных фильмов. Пентест мог бы выявить уязвимости и избавить Sony Pictures от финансовых и репутационных потерь, которые она понесла.

Киберугрозы становятся все более масштабными, тестирование на проникновение становится незаменимой инвестицией. Затраты на проведение этих тестов меркнут по сравнению с финансовым и юридическим ущербом и разрушением репутации, которые могут последовать за успешной кибератакой.

Тестирование на проникновение не только выявляет потенциальные угрозы, но и дает организациям возможность принимать меры до того, как злоумышленники смогут нанести удар. Укрепляя средства защиты и выявляя уязвимости, предприятия могут предотвратить не только финансовые потери, но и сохранить доверие клиентов, репутацию бренда и соответствие нормативным требованиям.

Истинная ценность тестирования на проникновение выходит за рамки валюты — это инвестиции в устойчивость, уверенность и долгосрочную жизнеспособность. В условиях, когда киберугрозы являются постоянными, тестирование на проникновение — это не просто выбор. Внедрение этой практики является воплощением активной позиции в борьбе с киберпреступниками, ведущей к более безопасному цифровому будущему.

Говорят, профилактика лучше, чем лечение. Это особенно актуально в сфере кибербезопасности. Хотя первоначальные затраты на тестирование на проникновение могут показаться значительными, потенциальный ущерб, который оно предотвращает, намного перевешивает эти затраты.

Представьте себе небольшую компанию. Однажды кибератака взломала их систему, скомпрометировав данные клиентов, платежную информацию и конфиденциальные документы. Последствия наступают быстро: доверие клиентов подрывается, грозят штрафы со стороны регулирующих органов, возбуждаются судебные иски.

Чтобы оценить финансовые последствия, давайте разберем потенциальные затраты:

• Компенсация пострадавшим клиентам. Ориентировочная стоимость: 2 000 000 рублей.
• Судебные издержки за ведение судебных процессов и потенциальное урегулирование: 1000 000 рублей.
• Несоблюдение правил защиты данных. Предполагаемые штрафы регулирующих органов: 60 000 рублей.
• Нарушение наносит ущерб репутации, приводя к потере 20% клиентской базы. Предполагаемый убыток из-за снижения выручки: 1 000 000 рублей.
• Восстановление систем, связи с клиентами и повышение безопасности приводят к простоям в работе и дополнительным затратам. Ориентировочная стоимость: 500 000 рублей.

При этом стоимость пентеста начинается от 200 000 рублей, что в несколько раз меньше теоретических затрат в случае успешной атаки. В этой гипотетической ситуации компания могла бы предотвратить сокрушительный финансовый удар. Выявив уязвимости и внедрив необходимые меры безопасности заранее, компания могла бы значительно снизить риск взлома и связанного с ним ущерба.

Мало того, что стоимость пентеста составила бы лишь малую часть потенциальных потерь, компания также сохранила бы доверие клиентов, избежала штрафов регулирующих органов и предотвратила ущерб репутации.

Этот пример иллюстрирует, как относительно небольшие инвестиции в упреждающие меры кибербезопасности, такие как тестирование на проникновение, могут быть более эффективными с точки зрения затрат, чем устранение последствий успешной кибератаки.